В разделах фотография и окружение
Андрей Баксаляр  :: 21 фев, в 00:53

Максим Майоров и его путешествия по заброшенным объектам

Движение сталкеров или «городских исследователей» (от urban explorers) — сообщество людей, исследующих заброшенные и не очень объекты. Одним из таких «исследователей» является Максим Майоров, посещающий всяческие заброшенные заводы, бункеры и прочие интересные места с эстетикой, часто, больше присущей мирам Doom и Dead Space.

Максим Майоров и его путешествия по заброшенным объектам

Собственно, на фотографии Максима случайно наткнулся и рекомендую подписаться на него (если, конечно, такое интересует) — он есть на VK и в Инстаграмчике. Более 4 тысяч смачных фотографий ржавых и разлагающихся советских противоядерных бункеров, высокотехнологичных заводов прошлого и всего такого!

Приведу несколько примеров. Один джпег стоит тысячи слов:

Максим Майоров и его путешествия по заброшенным объектам

Максим Майоров и его путешествия по заброшенным объектам

Максим Майоров и его путешествия по заброшенным объектам

Читать далее »


В разделах технологии, дизайн и железо
Андрей Баксаляр  :: 10 июн 2016, в 09:16

Наверняка у вас тоже такое бывает. Внезапно возникает какой-то дурацкий вопрос из серии «почему все микросхемы имеют черный корпус?», на который сходу сложно найти ответ, и потом этот вопрос долго вызывает ментальный зуд.

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

И да, действительно, почему пластиковый корпус практически всех микросхем именно черный? Почему не делают (да просто веселья и дизайна ради, скажем), микросхемы, корпус которых имел бы красный, зеленый или серо-буро-малиновый цвет?

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

Ведь те же печатные платы сначала были коричневого цвета, естественного для текстолита. Видимо, такой цвет выглядел не особо радостно и не ассоциировался ни с чем хорошим, поэтому со временем платы стали покрывать лаками (т.н. «паяльная маска») других цветов — зеленого (этот цвет, наверное, можно считать традиционным), красного, синего, фиолетового, черного и т.д. — вспомните компьютерные материнские платы, которые могут быть окрашены практически в любой цвет чисто из декоративных целей, однако микросхемы в пластиковых корпусах на них всегда черные...

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

И ты, Денди!

Если попытаться вспомнить, когда в последний раз видел микросхемы другого цвета, первое что приходит в голову — центральные процессоры с металлической крышкой, в которых выбор материала теплоснимателя обусловлен высокой рабочей температурой чипа. Еще вспоминаются первые интегральные схемы Intel, выполненные в белом керамическом корпусе, а также коричневые микросхемы из советского компьютера, который я ковырял в радиокружке. ;)

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

Ранние ИС от Intel

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

В СССР делали и такие красивые ИС в доширачном стиле

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

Гламурные микросхемы Эльбруса-2

Почему все микросхемы имеют черный корпус?

Те самые коричневые корпуса советских микросхем

Так или иначе, однозначного ответа найти не смог, но нашел несколько версий, какие-то из них сомнительные, а какие-то правдоподобные. Возможно, микросхемы черные благодаря сразу нескольким из них:

  1. Пластик черного цвета помогает быстрее рассеивать тепло.

  2. «Углерод в черном материале упаковки микросхем позволяет защитить микросхемы от воздействия ультрафиолетового излучения, провоцирующего появление ошибок» — полупроводниковые элементы чувствительны к УФ. Например, те же фототранзисторы — это обычные транзисторы с частично открытым для света корпусом. Поэтому нетрудно представить, что будет при попадании света в сложную интегральную схему, вмещающую миллион-другой транзисторов…

    Например, микросхемы памяти EEPROM целиком и полностью обнуляются «засветкой» в ультрафиолетовом свете (который, напомню, является частью спектра солнечного света).

  3. «Традиционность» черного цвета корпуса могли породить военные станадрты, обязывающие наносить четкую маркировку (белым по черному, например), которая будет видна даже после использования техники в стрессовых ситуациях (ссылаются, например, на стандарт MIL-STD-883 — метод 2009).

  4. Еще одна версия, найденная на форуме, посвященным электронике: в шестидесятых годах активисты, выступающие за права чернокожих, вынудили компании производящие микросхемы начать применять именно черные корпуса.


В разделах литература, история и общество
Андрей Баксаляр  :: 7 июл 2015, в 02:11

Интересно, а почему сейчас такой литературы не выпускают?

Словарь непонятных для крестьянина слов

Очень актуально, кстати.


В разделах авиация, космос и история
Андрей Баксаляр  :: 20 июн 2015, в 17:30

Очень интересный фоторепортаж о заброшенном советском заводе космических кораблей «Буран» и «Буря», на фотографиях не только монструозное сооружение сборочного цеха, но и сами корабли, обильно покрытые птичим пометом и грязью. С одной стороны впечатляющее, а с другой — очень печальное зрелище. Когда-то Советский Союз был пионером в космической отрасли, и сложно спокойно смотреть на то, что с былым величием стало:

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»

Кладбище «Буранов»


В разделах космос и история
Андрей Баксаляр  :: 28 авг 2014, в 07:17

Поглядел очень интересный с «историко-археологической» точки зрения советский фильм «Луна» об одноименном спутнике Земли. Прикольно изучать временной «срез» науки прошлого, несмотря на то, что прошло всего то 50 лет. Тогда еще существовал СССР, американцы еще не высадились на Луне, инструменты у ученых были относительно грубыми как с виду, так и в плане точности измерений.

Космонавт на Луне, типа

Также интересен объем сведений о Луне, имевшийся в руках ученых в 1965-м году, в фильме рассказывается, как эти данные были получены. Анализ мета-информации, наблюдений (очень интересно, как вычисляли плотность поверхности Луны).

Радуют ухо всякие рассуждения типа «Хорошо, если нога космонавта почувствует под собой твердую скалу. А вдруг она погрузится в какую-то трясину? Или утонет в рыхлой бездонной пыли? Или проломит хрупкую скорлупу (WTF?!) и провалится?».

Интересно смотреть как советские ученые демонстрируют измерительное оборудование – радиотелескопы и прочие девайсы. Все такое грубое, неровное, нехайтековое. К примеру, небольшой радиотелескоп представляет собой какую-то обрезанную кабину от автобуса-ПАЗика, на крыше которой стоит уродливая кривая параболическая антенна. Кабина вращается на металлической штанге работниками, сидящими внутри нее, согнувшимися в три погибели. Ну и все в таком духе. Никаких тебе нанотехнологий.

Космонавт на Луне, типа

Отсутствие технологий видно даже по одежде людей (грубые ткани, грубый покрой) и мастерству киношников (тонны топорного грима и алые от губной помады губы мужиков, плохая постановка и т.д.).

Пропаганда и идеология (65-й год ведь, «холодная война»!) тоже крайне занимательны – все это беззастенчиво вываливается на зрителя. Типа там: «Как прекрасна эта новая область человеческой деятельности. В 57-м году Советский Союз запустил первый спутник. В 58-м году уже начались запуски ракет к луне… Америка. Торэйбл покидает землю отправляясь к Луне. Ноооо первый блин комом – ракета падает в океан. Снова взлет – прибор Пионер должен пролететь близ Луны. Снова у ракеты не хватило сил. Ни у первой, ни у второй, ни у третьей – далеко...

Штурм луны начинает Советский Союз. В январе 59-го года отправляется в полет Лунник-1. Он проходит от Луны на расстоянии всего полутора ее диаметров. Блестяще для первого раза… Снова бушует море огня. В сентябре 59-го года стартует Лунник-2… Первое попадание! На Луну доставлен советский вымпел! Лунник три… Начинается съемка… Грандиозная победа человеческого гения (воодушевленно-радостный голос)!!!».

Космонавт на Луне, типа

Интересны и представления о первом «управляемом» полете на Луну (кто ж знал, что летом 69-го обойдется без «советских вымпелов»?):

Космонавт на Луне, типа

... Слушать рассуждения о том, как на орбиту Земли отправятся три ракеты, оставят там полезный груз в виде деталей для четвертой ракеты, которую соберут в космосе и уже тогда отправят к Луне.

«Давайте пофантазируем.» — говорит бодро и радостно диктор – «Пройдет несколько лет. По ленинскому проспекту, в Москве, вот так будут ехать счастливцы, вернувшиеся из первого полета к Луне. Нам думается, их будет трое. Один – ученый, например – астроном. Самый серьезный из всех. Философ. Другой – пилот корабля. Инженер, сугубо практический… Шутник. А третьей, нам хочется, чтобы была девушка – пусть она будет врачом или биологом. А по натуре – художником.

Когда торжественнейшие приветствия стихнут, мы попросим космонавтов – расскажите нам просто, не официально, как там? Ведь это была первая встреча человека с Луной».

Космонавт на Луне, типа

Далее диктор уверяет, что с Луны прибудут три кинопленки. «Каждый из космонавтов снимал что душе угодно – для себя».

Одна из кинопленок, как бы, вещает с хуторно-колхозным говорком: «Меня лично охарчил лунный хрунт. Прочность его оказалась ниже ожидаемой, человека он не держит. Хороче ховоря – ходить опасссно. (По импровизированной лунной поверхности шагает нелепый, кондомообразный, космонавт на гигантских лыжах (!!!) в красном костюме а ля советский робот с лампочкой вместо носа). Пробовали одевать (ОДЕВАТЬ!) лыжи – сетует, видимо, шутник-пилот – держит. Но неудобно. От шо стало… (Пытается работать плоскогубцами и гаечным ключом)».

Космонавт на Луне, типа

Ну и так далее, все эти вот восторженные фантазии о найденной на Луне нефти, золоте, «самоцветах». О «достижениях» вроде того, что «вся поверхность земли будет видна на экране охромного телескопа». О том, что «телефонистки» будут «соединять континенты», втыкая грубые штепсели в не менее грубые гнезда, расположенные на разных континентах на карте Земли.

Космонавт на Луне, типа

«Конечно, трансляция глобального телевидения через луну будет дешевле, чем через спутники и релейные линии (на экранах гигантских телевизоров с кинескопами показывают счастливых колхозниц и русские-народные пляски)». «Наблюдателем за гигантским телескопом будет какой-нибудь сверх-человек, страшно серьезный. – А по-моему, наоборот. Вот такой смешной лохматый паренек, виртуозно владэюшый инструментом».

Космонавт на Луне, типа

Лохматый гений-виртуоз в убер-модных очках. В процессе совершения очередного открытия.

«Каждую минуту он будет совершать мировые открытия. – Что он видит сейчас? – Наверное, на экране появился Марс. Молодой гений открывает на нем разумную жизнь. Он видит марсианский город. И по шоссе мчится шикарная машина».

В целом, могу рекомендовать – интересно отправиться назад в прошлое и посмотреть на будущее глазами советских мечтателей.


В разделах наука и мир
Андрей Баксаляр  :: 14 июн 2014, в 18:46

Внутреннее устройство Земли

Крайне интересная статья про самую глубокую советскую скважину (на момент ее работы — самую глубокую в мире) в «Популярной механике»:

В конце 70-х — начале 80-х устроиться работать на Кольскую сверхглубокую, как запанибратски называют скважину жители поселка Заполярный Мурманской области, было сложнее, чем попасть в отряд космонавтов. Из сотен претендентов выбирали одного-двух. Вместе с приказом о приеме на работу счастливцы получали отдельную квартиру и зарплату, равную двойному-тройному окладу московской профессуры. На скважине одновременно работало 16 исследовательских лабораторий, каждая — размером со средний завод. С подобным упорством землю копали только немцы, но, как свидетельствует Книга рекордов Гиннеса, самая глубокая немецкая скважина чуть ли не вдвое короче нашей.

Отдаленные галактики изучены человечеством куда лучше, чем-то, что находится под земной корой в каких-то нескольких километрах от нас. Кольская сверхглубокая — своеобразный телескоп в загадочный внутренний мир планеты.

Очень рекомендую почитать.

Также интересно последнее интервью с руководителем после окончательного закрытия скважины. Ну и статья на вики, в целом. Так выглядит предприятие сегодня:

Кольская сверхглубокая в наши дни

А так — сама скважина:

Кольская сверхглубокая в наши дни

А вообще, наткнулся на все это по другому поводу — в связи с крайне любопытной новостью:

В мантии Земли найдены гигантские запасы воды

Огромные запасы воды, в три раза превышающие объем мирового океана, обнаружены в недрах Земли. Это открытие может бросить свет на происхождение воды на нашей планете.

Вода эта содержится в горной породе рингвудит, которая залегает на глубине 700 км в земной мантии. Это форма уже давно известного минерала оливина, из которого в основном состоит земная мантия.

Фрагменты рингвудита, синтезированные в лаборатории

Фрагменты рингвудита, синтезированные в лаборатории

Огромные размеры этого водного резервуара подтверждают гипотезу о том, что вода на нашей планете возникла в процессе ее формирования еще на самых ранних этапах эволюции Солнечной системы.

Этой гипотезе всегда противостояла другая — что вода на Землю была принесена кометами примерно в тот же период.

«Эти данные подтверждают, что вода на Земле имеет внутреннее происхождение», — говорит доктор Стивен Джейкобсен из Северо-Западного университета в штате Иллинойс, который возглавлял группу исследователей.

Об открытии Нажать пишет журнал New Scientist.

Статья полностью на русском сайте BBC.


В разделах юмор и кино
Андрей Баксаляр  :: 1 июн 2014, в 17:27

В честь Дня защиты детей «Газета.Ru» сделала подборку советских мультфильмов, от которых детей нужно защитить. И кстати, защитить от этих мультфильмов не помешало бы и многих неокрепших взрослых.

Анализ жестоких советских мультиков

Несмотря на очень распространенное мнение о том, какие прекрасные были в советское время мультфильмы, на которых мы все выросли (и вы посмотрите, что выросло), есть среди них совершенно невозможные: зло не бывает побеждено, тоска и апатия героев не оставляют, проблемы не решаются, преодоления ни себя, ни обстоятельств не происходит. Часто смерть неизбежна. В общем, очень похоже на классическую русскую литературу.

«Ежик в тумане»

Анализ жестоких советских мультиков

Ну сами знаете. Ежик идет пить чай с медвежонком, но по дороге теряется, проводит какое-то время в тумане, встречает лошадь и еще некоторое время тонет. Все заканчивается хорошо, и у мультфильма очень много половозрелых адептов, но давайте начистоту – это очень страшный мультфильм про экзистенциальный ужас, что, конечно, отлично укладывается в канву российской действительности, но зачем обо всем этом рассказывать ни в чем не виноватым детям. Дайте им шанс.

«Пингвины»

Возможно, самый ужасный мультфильм в истории человечества. Если вам посчастливилось случайно увидеть его в детстве, вы наверняка один из тысяч травмированных на всю жизнь взрослых. Добрый и сильный пингвин снес яйцо (не спрашивайте. Почему-то в мультике все пингвины мальчики, но главная проблема не в этом), а потом проголодался и решил сходить порыбачить, попросив пингвина-друга приглядеть пока за яичком. Пингвин-друг уронил яйцо в воду и заменил его на камень.

Анализ жестоких советских мультиков

Ни о чем не подозревающий добрый и сильный пингвин возвращается сытый и начинается высиживать камень дальше, любить его и всячески о нем заботиться. Несмотря на то что у остальных пингвинов давно все вылупилось, наш герой не сдается и даже берет с собой «яйцо» в долгое плаванье, когда начинается зима и пора бежать на юг. В этом конкретном случае плаванье оказывается не таким уж и долгим, так как под весом камня добрый и сильный пингвин тонет. Умирает.

«Мама для мамонтенка»

Анализ жестоких советских мультиков

Далеко-далеко на севере случается чудо. Спит-спит, а потом просыпается по видимости последний мамонт на свете и начинает звать маму. Мудрый морж сообщает ему, что он единственный представитель своего вида, сажает его на льдину и отправляет ребенка и сироту одного в Африку, где, морж не уверен, но кажется живут звери, примерно подходящие мамонтенку по размеру ушей и носа. Мамонтенку удается пережить плаванье, и его усыновляет немного ошарашенная слониха, но мы-то знаем, что никакая она ему не мама, и мама его умерла. Умерла. И песня эта. Душераздирающая.

«Попугай Кеша»

Анализ жестоких советских мультиков

У доброго и до невозможности терпеливого мальчика Вовки есть мерзкий попугай Кеша, которого Вовка очень любит, непонятно за что. Кеша – врун, эгоист и вообще неблагодарный и неприятный тип, любить которого совершенно не за что. Тем не менее Вовка стоически раз за разом вытаскивает Кешу из всех неприятностей, которые Кеша сам себе и устраивает. Мальчик по ходу мультика много и незаслуженно страдает от выходок этой бесполезной птицы, но с Кешой не расстается. То есть фактически это мультфильм о том, что каким бы ты ни был кретином, всегда найдется человек, который положит жизнь на то, чтобы о тебе заботиться. Ну или о том, что если ты хороший человек, то должен заботиться о всяких кретинах.

«Варежка»

Пока нерадивая мать валяется на диване, читает книгу и курит (особенно оскорбительно то, что у женщины интеллигентный вид и манеры), совершенно не интересуясь единственной дочерью, одинокий ребенок с тоской наблюдает за тем, как более счастливые дети играют во дворе со своими песиками. Отчаянная попытка ребенка привести в дом щенка, то есть хотя бы какое-то живое существо, с которым можно было бы делиться душевным теплом, заканчивается трагедией – бессердечная мать требует выкинуть из квартиры не вовремя описавшееся живое существо.

Анализ жестоких советских мультиков

Доведенный одиночеством и невниманием до безумия ребенок начинает галлюцинировать – одна из красных варежек превращается в симпатичного и шкодливого щеночка, с которым теперь можно играть. Другие дети во дворе эти странную пару (девочку и варежку на привязи) стараются не замечать, и их в общем-то можно понять. Хорошо, что хотя бы не издеваются.

Когда по возвращении домой сошедшая с ума от одиночества девочка начинает кормить варежку молоком из блюдца, мать убегает из квартиры и в последнем кадре заводит себе щеночка, потому что, видимо, не хочет больше жить одна с сумасшедшей девочкой, хоть она ей и дочь.

И даже если предположить, что щеночек предназначается ребенку – все равно уже слишком поздно, и можно начинать откладывать деньги на годы психоанализа.


В разделах история, сделай сам и медицина
Андрей Баксаляр  :: 28 мар 2014, в 23:27

Леонид Рогозов

Интересный такой факт — 53 года назад российский врач-хирург Леонид Рогозов, по распоряжению судьбы оказавшийся участником 6-й Советской антарктической экспедиции, совершил совершенно уникальную хирургическую операцию по удалению аппендикса. Не кому-нибудь, а себе самому!

Особо впечатлительным и слабонервным под кат ходить не рекомендуется, хотя ничего особо мрачного там нет. Но мало ли. ;)

29 апреля 1961 года Леонид обнаружил у себя тревожные симптомы: слабость, тошноту, повышенную температуру тела и боли в правой подвздошной области. Будучи единственным врачом в экспедиции, состоявшей из 13 человек, Леонид сам поставил себе диагноз: острый аппендицит. Консервативная тактика лечения (покой, голод, местный холод и антибиотики) успеха не имела.

На следующий день температура поднялась ещё выше. Ни на одной из ближайших антарктических станций не было самолёта, кроме того, плохие погодные условия всё равно не позволили бы выполнить полёт на Новолазаревскую, находящуюся в 80 км от берега. Для того, чтобы спасти жизнь заболевшего полярника, необходима была срочная операция на месте. И единственным выходом в сложившейся ситуации было делать операцию самому себе.

Леонид Рогозов делает себе операцию на аппендиксе

Выполнять операцию ночью 30 апреля 1961 года хирургу помогали метеоролог Александр Артемьев, подававший инструменты, и инженер-механик Зиновий Теплинский, державший у живота небольшое круглое зеркало и направлявший свет от настольной лампы. Начальник станции Владислав Гербович дежурил на случай, если кому-то из ассистентов, никогда не имевших отношения к медицине, станет плохо.

Леонид Рогозов делает операцию на собственном аппендиксе

В лежачем положении, с полунаклоном на левый бок, врач произвёл местную анестезию раствором новокаина, после чего сделал при помощи скальпеля 12-сантиметровый разрез в правой подвздошной области. Временами смотря в зеркало, временами на ощупь (без перчаток), он удалил воспалённый аппендикс и ввёл антибиотик в брюшную полость.

Леонид Рогозов делает операцию на собственном аппендиксе

Спустя 30—40 минут от начала операции развилась выраженная общая слабость, появилось головокружение, из-за чего приходилось делать короткие паузы для отдыха. Тем не менее, к полуночи операция, длившаяся 1 час 45 минут, была завершена. Через пять дней температура нормализовалась, ещё через два дня были сняты швы.

Леонид Рогозов (справа) и пингвин (в центре)

Вот как описывает хирург свой собственный опыт:

Я не позволял себе думать ни о чём, кроме дела… В случае, если бы я потерял сознание, Саша Артемьев сделал бы мне инъекцию — я дал ему шприц и показал, как это делается… Мои бедные ассистенты! В последнюю минуту я посмотрел на них: они стояли в белых халатах и сами были белее белого. Я тоже был испуган. Но затем я взял иглу с новокаином и сделал себе первую инъекцию. Каким-то образом я автоматически переключился в режим оперирования, и с этого момента я не замечал ничего иного.

Добраться до аппендикса было непросто, даже с помощью зеркала. Делать это приходилось в основном на ощупь. Внезапно в моей голове вспыхнуло: «Я наношу себе всё больше ран и не замечаю их…» Я становлюсь слабее и слабее, моё сердце начинает сбоить. Каждые четыре-пять минут я останавливаюсь отдохнуть на 20—25 секунд. Наконец, вот он, проклятый аппендикс!.. На самой тяжёлой стадии удаления аппендикса я пал духом: моё сердце замерло и заметно сбавило ход, а руки стали как резина. Что ж, подумал я, это кончится плохо. А ведь всё, что оставалось, — это собственно удалить аппендикс! Но затем я осознал, что вообще-то я уже спасён!

Леонид Рогозов

Леонид Рогозов прожил нормальную жизнь до самой старости и скончался на 67-м году жизни, 21 сентября 2000 года в результате послеоперационных осложнений (операция на легком для удаления опухоли). Похоронен на Ковалёвском кладбище (участок 35).


В разделах политика и общество
Андрей Баксаляр  :: 27 мар 2014, в 01:18

Никогда не понимал постсоветскую армейскую систему — срочную службу в таком виде, в котором она была до недавнего времени или есть сегодня в ряде бывших стран Советского Союза. Не то что не понимал — она всегда вызывала неприязнь. Это — банальная трата драгоценных лет жизни непонятно на что. Очень хорошо и трезво мою точку зрения раскрывает владелец ЖЖ-журнала molonlabe.

Армейский быт

Прежде чем несогласный читатель (если такой найдется), начнет строчить комментарий в стиле «а что это за хер с горы, чтобы рассуждать про срочную службу?», скажу, что это — сотрудник ингушского спецназа. Т.е. человек очень хорошо понимает о чем говорит. И кому как не ему рассуждать об эффективности постсоветской армии?

Статья не совсем свежая, но до сих пор актуальная. С удовольствием публикую копию этого поста здесь.

Служить бы рад, прислуживаться тоже. И даже пресмыкаться, если чо! ©

Это пост о срочной службе. Я основную мысль уберу под кат. Потому что это «пацанские разговоры» и девочкам употребляемые выражения лучше не видеть. Постараюсь быть кратким (правда, когда я пытаюсь быть кратким, в камментах обязательно появляются глупые вопросы, ответ на который очевиден даже ребенку).

И, чтобы два раза не вставать, хотел бы сразу сказать всем «язаслуженнымрусскимофицерам», «Самсолдатам» и прочим причастным каким-то боком к военной службе или считающим себя таковыми. У меня нет чувства корпоративной солидарности. Если вы считаете, что погоны или некогда имевшее место их наличия у вас, помешают мне послать вас на хер, не заблуждайтесь на этот счет. Попытки закатить истерику и начать ныть будут пресекаться на корню.

Идея срочной службы имеет свои плюсы. Страна, которая одномоментно способна поставить под ружье процентов 70 мужского населения в значительной степени защищена от вторжения извне уже одним этим фактом. Но любую самую хорошую идею можно довести до абсурда и маразма. А в нашей стране такое кредо: что можно довести до маразма, то нужно довести до маразма.

На кой черт человеку служить в армии два года, если за три месяца его можно научить всему, что должен знать и уметь солдат? Ну еще три месяца на закрепление. Полгода — за глаза хватило бы. Но государство упрямо держало огромную военную махину, потому что «слишком много вокруг врагов» и надо всем грозить кулаком. Только в этом кулаке ничего не было. Это были, грубо говоря, понты. Армия наша была вопиюще небоеспособна.

Да, срочники нужны не только для того, чтобы учить их быть солдатами. Офицеры вместе с ними должны отрабатывать навыки, которые получили пока учились в военном училище. На практике срочники армии оказались не нужны в качестве солдат. Они ходили в наряды по кухне, подметали плац, драили мастикой полы в кубриках и на взлетках, уныло бродили на хозработах, размышляя о том, как им хочется домой. Армия учила солдата в большей степени обращаться с метлой и совковой лопатой, а не автоматом. И это тенденция распространилась на всю армию. Многие «полководцы» вообще воспринимали солдат, как крепостных. Небольшой процент относительно боеспособных подразделений не мог в принципе обеспечить безопасность страны. Зачем и кому нужна такая армия?

То, что реформировать Вооруженные Силы нужно, было понятно даже дураку. Особенно после первой чеченской кампании. Где умение подметать плац как-то мало помогало солдатам сохранят свою жизнь. С таким же успехом можно было просто брать людей с улицы, давать автоматы и гнать на убой. Солдаты тупо не умели воевать. Довели, короче, армию до ручки.

Ну сами посудите, какой 18-летний пацан не согласится год побегать с автоматом, поиграть в войнушки, почувствовать себя воином? За редким исключением подавляющее большинство готово пойти в армию, бросить вызов себе и постараться стать мужиком не на словах, а на деле. Почему же последние лет 20 никто в армию не рвался? Потому что в 18 лет люди уже не дураки. Они прекрасно понимают, что такое армия и что автомат они там будут видеть по праздникам. А основное время будет уходить на то, чтобы подметать, драить, мыть и чистить. Для такой армии сгодилась бы и толпа нелегальных мигрантов. У них это все равно получается лучше. Проблема того, что никто не хочет служить «срочку» — это проблема армии, а не патриотических настроений в обществе. Как такие проблемы решались в СССР? Лозунгами и агитацией. А вот в современной России лозунги и агитации уже не работают.

Каким бы ни был Сердюков, он сделал главное — он сломал эту систему. Да, не реформировал до идеального состояния, но он начал говорить о том, что солдат не должен служить поваром. Солдат не должен сидеть в кочегарке и прачечной. Он должен бегать с автоматом по полям, не вылезать со стрельб и полигонов, должен учиться делать землянки и копать окопы. Солдат должен тот год, который он служит, не видеть ничего кроме военной службы. И если он подметает плац — то только в виде наказания. Солдат должен уметь ориентироваться на местности, хорошо бегать, хорошо стрелять, хорошо маскироваться, хорошо находить укрытия в поле и т.д. Кого из служивших срочную службу этому учили?

Наша армия была мега-потемкинской деревней, огромным очковтирательством, где солдаты мудохали друг друга от нечего делать. Где вся структура прогнила насквозь. Где карьеру делали не те, кто лучше разбирается в стратегии, тактике и управлении войсками, а те, кто сильнее всех хотел лампасы. Где на зарядку вяло бегали лишь первые полгода, а после — ныкались по каптеркам и кочегаркам, но лишнего движения в сторону физкультуры не делал никто.

А теперь смотрим на солдата — контрактника внутренних войск (ну, просто я в последнее время сталкиваюсь в основном с ними). Их не нужно заставлять бегать — они бегают сами. Да так, что срочникам такие тренировки и не снились. И оружие содержат в порядке сами. И вверенное имущество берегут. И самостоятельно, без нотаций замполитов, стараются повышать свой профессиональный уровень. Они участвовали в реальных боестолкновениях и знают, что нельзя пренебрегать вещами, которые могут спасти тебе жизнь. Они знают, что их боевая учеба — это то, что реально пригодится им в жизни.

Нет, я не считаю, что вся армия должна быть контрактной. Должна быть армия смешанного типа в идеале. Но если вы, блядь, забираете год жизни у человека, призывая его на срочную службу, то дайте ему что-то взамен. Дайте ему навыки и умения, которые позволят ему защищать Родину, а мыть унитазы — вообще никому нахуй не нужная поебень на войне, потому что на войне ходить в унитаз вряд ли придется. Тем более его чистота никого не будет волновать. Хотите, чтобы солдаты ходили в чистые унитазы — пусть моет тот, кто выбрал альтернативную службу. Пусть он подметает и стирает. А солдат пусть учится быть солдатом. Вот когда так будет — на срочную службу военкоматы смогут набирать по конкурсу и забудут слово «уклонист». А пока не нужно косо смотреть на тех, кто косит, извините за каламбур. Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.


Все правильно говорит:

Twitter for iPhone

Первый шаг должен быть примерно таким:

Отечественный иФон

Войти через...


Это даст читателю возможность голоса, комментария, создания закладки, и даже написания поста, не говоря о множестве других мелких ништяков.

Популярное


Шоу Дружко 1 май, в 11:16

Пара иллюстраций от Томми Уошбуша 30 апр, в 12:35

По США на товарняках 2 апр, в 14:12

Новое Оно на подходе 30 мар, в 15:45

Пообщался со Стивом Джобсом 10 апр, в 15:41

Соациализируемся


Также найти меня можно в других злачных местах:

Все еще использую электронную почту:
andreybaksalyar@ya.ru