В разделах юмор и жизнь
Андрей Баксаляр  :: 11 авг 2016, в 03:46

Немного освежим память классикой баяностроения:

Don't work hard, work intelligent

Ну… или если выйти за рамки еще немного дальше, то:

Don't work hard, work intelligent

Пока комментариев нет, будь первым!


В разделах программирование и софт
Андрей Баксаляр  :: 20 июл 2016, в 04:58

Порой случается такое, что нужно проверить вывод какого-то API в консоли. Запрашиваешь у сервера информацию (возьмем для примера API OpenWeather) и тебе вываливается что-то подобное:

Нечитаемый JSON

И это еще в лучшем случае, т.к. здесь иерархия не такая ветвистая и мало узлов. Бывают случаи, где вывод совершенно нечитаем человеком. И вот в таких случаях можно использовать какой-то инструмент для того, чтобы «причесать JSON» (еще это называют термином pretty print).

Один из нескольких вариантов — замечательная утилита jq, делающая JSON вполне удобочитаемым и визуально структурированным:

Легко читаемый JSON в консоли

Как видно, запрос curl-лом мы отправили по конвейеру в jq ., в данном случае точка после команды является аргументом, означающим, что от jq требуется выдать все узлы, находящиеся в корне иерархии. Вместо точки можно указывать конкретный путь, состоящий из ключей, разделяемых точками — например:

Вывод отдельной ветки иерархии JSON при помощи jq

В данном примере мы попросили вывести jq лишь необходимую часть JSON, а именно — раздел weather со всем содержимым. Можно фильтровать и дальше по дереву. Например, jq .person.name.surname.

Информация об установке (например, в Ubuntu jq уже есть в репозитариях — sudo apt install jq) и примеры фильтров доступны на официальном сайте jq.


Как гласит недавний отчет Stack Overflow (а также отчеты GitHub), самый популярный язык программирования в мире на данный момент — JavaScript. Отчасти язык популярен своей небывалой распространенностью в браузерах, отчастью он обязан своей популярностью и серверной платформе NodeJS, позволяющей писать программы, выполняемые не только в браузерах клиентских машин, но и на серверах.

И обе реализации на данный момент прочно сплелись к пакетным менеджером NPM, с помощью которого можно получить гигантский выбор разнообразных модулей, написанных на JS, и подключаемых буквально одной командой. При подключении модуля пакетный менеджер NPM автоматически разрешает все зависимости, и если скачиваемый модуль использует в своей работе другой модуль, то NPM выкачивает и его, а также, соответственно, и все связанные модули модулей модулей модулей.

Как правильно перевозить грузы

Такая модульность стала своего рода традицией экосистемы NPM. Модули стали писать по случаю и без. На каждый чих — свой модуль, и вряд ли еще остались слова английского (и не только) языка, не занятые под название модуля с модной припиской “JS” на конце.

И вот эта страсть к высокодробной модульности и вышла NPM и его обитателям боком. На неделе разгорелся небольшой скандал на почве обрушения части NPM из-за смешного инцидента. Некий Азер Кочулу (Azer Koçulu), автор более 250 модулей к NodeJS, являвшийся владельцем модуля под названием kik, получил письмо от сотрудников мессенджера Kik, попросившего его уступить им «кошерное» название в NPM. Азер отказался пойти навстречу, и сотрудники мессенджера Kik отправили аналогичное письмо руководству платформы NPM. NPM решила отнять у Азера красивое имя для модуля и отдать его мессенджеру Kik. Тут Азер, по понятным причинам, негодуя от такой несправедливости, выпилил весь свой зоопарк модулей с NPM (напомню, это более 250 наименований)...

И тут главный прикол всего цирка: оказалось, что от его модулей зависит куча крупных проектов, в числе которых такие монстры, как Фейсбуковский React, JavaScript-транскомпилятор Babel и, по цепочке, огромное количество других модулей и программ. А так как Азер отозвал свои поделия, то вся эта инфраструктура рухнула как карточный домик. И что еще более смешно в этой непростой ситуации, модуль под названием leftpad, от которого зависило множество других крупных проектов, состоял из… 11 строчек кода! И ладно бы в этих 11 строках кода были бы заключена вселенская мудрость или хотя бы результат большой научной работы, сконцентрированный в лаконичную формулировку (E = mc²). Нет, модуль делал довольно тупую и банальную вещь — добавлял нули или пробелы в левой части заданной строки или числа!

module.exports = leftpad;
function leftpad (str, len, ch) {
  str = String(str);
  var i = -1;
  if (!ch && ch !== 0) ch = ' ';
  len = len - str.length;
  while (++i < len) {
    str = ch + str;
  }
  return str;
}

То есть, сложно представить себе более банальную вещь, чем эти 11 строчек кода (две из которых — фигурные скобки). В Python, например, эта функция вообще встроена в язык и делается простейшим форматированием строки:

'{0:06d}'.format(6)

То есть, крупнейшие и сложнейшие проекты включили в себя модуль из десятка строк тупого кода, который можно было бы оформить буквально за две минуты самостоятельно (без создания лишних зависимостей). И в среде NPM такое на каждом шагу — это часть культуры! Прекрасным примером этому может послужить небольшое исследование Дэвида Хейни (David Haney), который прошерстил NPM на предмет наличия подобных «модулей».

Трюк с байками

Например, оказалось, что есть такой замечательный модуль, как isArray. Этот модуль скачало 880 000 человек за один день, кроме того, он был загружен 18 миллионов раз только в одном феврале этого года! От этого модуля напрямую зависят 72 пакета в NPM. И что же это за чудесный модуль такой?

return toString.call(arr) == '[object Array]';

А модуль этот состоит из одной. ОДНОЙ! Строчки дурацкого кода, приведенного выше. И призван проверять — не массив ли перед нами…

Есть еще один чудесный модуль с говорящим названием is-positive-integer (GitHub), до смешного банальный — он проверяет, положительное ли целое число ему передано. Состоит из целых четырех строк кода (!!!) и (внимание!) требует три зависимости для своей работы! То есть требовал, недавно автор «отрефакторил» свой код, и теперь его важнейший модуль не требует зависимостей вообще (вот он — подвиг программиста)!

Индийский мотоциклетный парад

А вот еще один пример, приведенный в комментариях на Хабре — очередной модуль «для проверки типа» — isnumber. Одна тупая строчка:

return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);

И вот такая вот развесистая система приводит к тому, что какой-нибудь Babel включает в себя 41 000 файлов (и это свежеустановленный пакет!), а также генерирует чистый шаблонный проект (jspm/npm) с… более чем 28 000 файлов! Эта, вроде бы неплохая изначально идея компактных модулей, была доведена до полнейшего, абсолютного, феерического абсурда. Мало того, что с каждой такой дурацкой зависимостью вы добавляете еще одну точку отказа в своем коде (которую нельзя потом оперативно отладить), так еще и автоматически полагаетесь на качество кода горе-программистов (типа упомянутого выше, что проверял положительность целого числа тремя зависимостями).

Индийский мотоциклетный парад

P.S. Кстати, теперь уже печально известный модуль leftpad, удаленный Азером, в итоге восстановили без его одобрения, в качестве экстренной меры, чтобы не «поломать систему».


В разделе софт
Андрей Баксаляр  :: 8 фев 2016, в 03:21

Сервис, расшифровывающий правил в cron-е — crontab.guru

Crontab.guru — очень удобный сервис для проверки/составления правил планировщика cron. Вбиваете в пять полей цифры и смотрите по описанию сверху — совпадает ли «формула» с желаемым поведением.


В разделе софт
Андрей Баксаляр  :: 16 май 2015, в 18:50

Cостоялся релиз первой стабильной версии операционной системы MenuetOS 64.

Стабильный релиз MenuetOS

Операционная система написана полностью на ассемблере (!), уже поддерживает работу с сетью (TCP/IP, адаптеры Ethernet), различные устройства вроде принтеров, веб-камер, USB-накопителей и даже DVB-тюнеров. Имеется поддержка аудиокодеков AC97 и Intel HDA (ALC662/888).

Ах да, работа над проектом ведется 15 лет, и, как упоминается на официальном сайте, ОС умещается на одном флоппи-диске (а это 1,4 мегабайта).

Под катом еще несколько любопытных скриншотов...

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS

Стабильный релиз MenuetOS


В разделах технологии и железо
Андрей Баксаляр  :: 12 апр 2015, в 18:38

Несмотря на то, что магнитная пленка давно покинула массовый рынок аудиозаписи, в области хранения данных она до сих пор чувствует себя весьма неплохо. И в наши дни на нее архивируется гигантское количество цифровой информации, кроме того, пленка резво набирает обороты в плане информационной емкости на квадратный сантиметр.

Ученые из IBM научились записывать на катушку дешевой магнитной пленки 220 ТБ данных

Исследователям из IBM удалось собрать аппарат, записывающий до 220 терабайт данных (что примерно в 110 раз больше чем на обычном жестком диске компьютера!) на одну катушку обычной дешевой магнитной пленки:

Исследователи записали 123 миллиарда бит несжатых данных на каждый квадратный дюйм дешевой магнитной ленты. На весь картридж поместили 220 терабайт информации. Так ученые превысили в 88 раз существующий с 2012 года стандарт LTO-6, который предусматривал 2,5 ТБ данных на продукт среднего класса.

Ученые из IBM научились записывать на катушку дешевой магнитной пленки 220 ТБ данных

Это устройство, как утверждают ученые из IBM, способно записывать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 миллиарда бит на квадратный дюйм. Ученые использовали кассету диаметром 10 сантиметров и шириной 2 сантиметра.

Ученые из IBM научились записывать на катушку дешевой магнитной пленки 220 ТБ данных

«Лента в самом деле растет», — говорит Марк Ланц, руководитель исследовательской группы IBM Research в Цюрихе, Швейцария. В то время как на потребительском и SMB рынках спрос на магнитные ленты падает из-за снижения цен на жесткие диски, архивные технологии «возрождают» это устройство хранения информации. Еще один фактор возрождения магнитной ленты — замедление роста объемов жесткого диска, который с трудом поспевает за законом Мура, отмечает Ланц.

IBM пока не анонсирует готовый продукт, но видит его будущее в облачных системах хранения. По данным Ланца, несколько компаний предлагают облачные решения с использованием магнитной ленты. Преимущество технологии — в цене: каждый гигабайт стоит от 2 до 3 центов. А минус — во времени, потому что от нескольких десятков секунд до минуты требуется для доступа к файлам. Технология подходит для тех данных, работа с которыми не требует высокой скорости. В частности, около 80% корпоративных данных можно записать на ленту.


В разделе технологии
Андрей Баксаляр  :: 7 апр 2015, в 19:26

Около шести лет я проработал редактором в профильных изданиях, посвященных технологиям и все эти годы чуть ли не ежедневно читал сказки про волшебные аккумуляторы, которые-де вот-вот совершат революцию в мире.

Но за последние лет 10 никаких революций в «батарейкостроении» мы так и не увидели. Аккумуляторы — вообще самая любимая тема фиктивных «научных и промышленных прорывов», тогда как самые обычные литий-ионные аккумуляторы продолжают править миром мобильных устройств и прочих электрокаров.

Тем не менее, работы в области увеличения емкости, долговечности и прочих характеристик, ведутся масштабные. И иногда появляются новости, в которые действительно хочется верить. Инфоповоды, сгенерированные не «Петриками», а серьезными научными центрами. Ну вот, например:

Аккумулятор на основе алюминия

Инженеры из Стэнфордского университета добились успеха в создании аккумуляторной батареи на основе алюминия. Она заряжается в течение нескольких минут, выдерживает тысячи циклов перезарядки без деградации, гибкая и недорогая в изготовлении.

Также такая батарея гораздо безопаснее популярных литий-ионных. После сверления алюминиевой батареи она не только не загорается и не взрывается, но и продолжает некоторое время работать. Также батареи на основе алюминия будут гораздо меньше вредить окружающей среде при утилизации.

Инженеры уже давно присматривались к алюминию как к недорогой и практичной замене лития, однако до сего момента им не удавалось сделать батарею, выдававшую приемлемое напряжение после множества циклов зарядки и разрядки. В отличие от предыдущих неудачных прототипов алюминиевых батарей, умиравших после сотни циклов зарядки, экспериментальная батарея выдержала в лаборатории 7500 циклов без какой бы то ни было деградации. Для сравнения, типичная литий-ионная батарея теряет 80% ёмкости после 600 циклов зарядки/разрядки.

Батарея состоит из алюминиевого анода и графитового катода, погруженных в электролит и заключенных в гибкую полимерную оболочку. Такое сочетание было найдено в ходе экспериментов практически случайно. По словам исследователей, прототип выдаёт напряжение порядка 2 В и имеет удельную ёмкость порядка 70 мA-ч/г.

Удельная энергия типичной литий-ионной батареи составляет от 100 до 265 Вт-ч/кг. Для новой батареи этот показатель составил порядка 140 Вт-ч/кг. Плотность тока алюминиевого прототипа — 3000 Вт/кг, что более чем на порядок превосходит аналогичный показатель литий-ионных батарей.

Хонгжи Дай, профессор химии, участвовавший в разработке, рассказывает о своём изобретении: «Наша батарейка выдаёт примерно вдвое меньшее напряжение, чем типичная литиевая. Но, улучшив материал катода, можно добиться увеличения как напряжения, так и плотности энергии. Все остальные качества, о которых можно только мечтать, у неё уже есть: недорогие электроды, безопасность использования, высокоскоростная зарядка, гибкость и долгий жизненный цикл».

Алюминиевая батарея сможет найти применение не только в гаджетах (включая будущие гибкие устройства), но и, например, в энергосетях, в которых позарез нужны недорогие аккумуляторы, способные быстро накапливать и отдавать электрическую энергию.

Предыдущие варианты использования алюминия в аккумуляторных батареях не предполагали их перезарядки — у таких батарей необходимо было периодически менять алюминиевые пластины, которые вырабатывали свой энергетический ресурс.


Довольно интересную и гениально простую идею для запоминания сложнейших паролей предлагает стартап qwertycards.com. Суть идеи в том, чтобы всегда держать при себе одну секретную карточку или, скажем, ее фотографию в мобильнике и генерировать и запоминать очень сложные и разные пароли для сайтов, никуда их не записывая.

Карточка для упрощенного запоминания паролей

На карточке нарисована простая QWERTY-клавиатура, рядом с каждой буквой на которой имеются другие парные буквы и символы. По сути, это — главный ключ к идее. А сценарий применения может быть таким:

  1. Для создания нового пароля вы берете префикс — началом вашего нового шифра будет надпись на «пробеле» карточки. В случае с приведенной выше картинкой, это sh(/J3Hq.
  2. Далее вы добавляете свое секретное слово, пусть это будет MURGAB ;) — каждую букву этого слова вы кодируете в соответствии с виртуальной клавиатурой. То есть, MURGAB превращается в u92s. — эту белиберду добавляем к *sh(/J3Hq, получается — sh(/J3Hqu92s.***.
  3. Затем добавляем к нашему итак уже непростому паролю окончание — название сайта. Кодируем его точно так же, в соответствии с виртуальной клавиатурой. Например, сайт для которого создаем пароль — vk.com, который через «аналоговое кодирование» превращается в M1.mqu — этим и завершаем созданный пароль: sh(/J3Hqu92s.*M1.mqu.

sh(/J3Hqu92s.*M1.mqu — готовый пароль для ВКонтактика

Расшифровать такой пароль при наличии карточки или ее фотографии на смартфоне, будет очень даже просто — вбиваете код с карточки, вбиваете свое секретное слово, а затем название сайта, на который хотите зайти. При этом все, что нужно помнить для захода на ЛЮБОЙ сайт с суперсложным паролем — это ваш простейший секретный код.

Очень просто и доступно. Есть и очевидные минусы — карточки в нужный момент может не оказаться с собой. Также, если вы ее не «забекапили» где-нибудь и потеряли, все ваши пароли забудутся. Но вместе с тем идея очень интересная.


В разделе литература
Андрей Баксаляр  :: 27 дек 2014, в 03:58

Терпеть просто не могу, когда в технической литературе тянут кота за яйца. Огромное количество хороших технических книжек начинается с тонны всяческих идиотских предисловий, посвящений, отзывов, рекомендаций, терминологических справочников, глав об обозначениях и прочего ненужного гонева. Порой авторы и издательства просто обожают тратить чужое время на всякую чепуху.

Достаточно ведь краткого анонса о предмете этой книги, без разведения тягомотины, отнимающей время (поэтому иногда легче обратиться к справочнику, где нет лишней лирики, все формализованно и структурировано — доступ к необходимым сведениям получается наиболее быстро).

Хороший пример книжной тягомотины — очередная книга, которую я начал читать, с очередным желанием ее тут же забросить. Вот, полюбуйтесь-ка, 14-я страница:

Вода и утомительные вступления в книгах

Книга REST in Practice, если это конечно кому интересно

На четырнадцатой странице мне предлагают узнать — надо ли читать мне эту книгу. Алё, я ее уже 14 страниц читаю и ни грамма ценной информации пока не получил. Вы что, издеваетесь?

На следующей странице меня уже просят рассказать — нравится ли мне эта книга? Причем рассказать это предлагают предварительно вручную перепечатав километровый машинный урл с бумаги в браузер (книга о современных web-технологиях):

Вода и утомительные вступления в книгах

А еще через три страницы — на 18-й — мне рассказывают кому они выражают свою признательность. Конечно, тем, кого я знать не знаю и никогда в жизни не узнаю.

Вода и утомительные вступления в книгах

Но есть и исключения из этого правила пожирателей чужого времени. Вот, например, скриншот из другой уже книжки с небольшим и емким предисловием, которое к тому же развлекает и располагает читать дальше:

Вода и утомительные вступления в книгах

Книга Eric Sink on the Business of Software

Здесь автор сразу говорит «простите, не мог удержаться от такой маленькой глупости, как „раздел благодарностей“, но все равно этот раздел все пропускают, так ведь?».


Примерно вот так:

Гугл девятнадцатого века

Человек гуглит инфу в публичной библиотеке Цинциннати, которая содержала примерно 1.25 миллионов книг и была построена в 1874-м, а разрушена — в 1955 году.

Хорошо, что я живу в современном мире.


В разделах технологии , дизайн и наука
Андрей Баксаляр  :: 11 янв 2014, в 04:50

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

В Вегасе проходит крупнейшая выставка потребительской электроники — CES 2014. И на этом мероприятии показали очень любопытную штуку — первый коммерческий трехмерный принтер, который может печатать съедобные объекты. Вернее, принтера показали сразу два — один «бытовой» (ChefJet), другой — «профессиональный» (ChefJet Pro).

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

Оба варианта от компании 3D Systems в основе имеют одинаковый механизм, схожий с механизмом печати на обычном офисном или домашнем струйном принтере — они послойно наносят мелкую сахарную пудру и, затем, капельки воды, которые смачивают сахар и закрепляют его на основании. И так слой за слоем создаются объекты со сложной геометрией. «Профессиональный» вариант отличается от «бытового» тем, что умеет подкрашивать нанесенные точки пищевой краской. Результат выглядит потрясающе:

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

Можно печатать целые сладкие трехмерные шедевры. Интересно, что можно менять не только цвета, но и вкусы.

Пищевой 3D-принтер, печатающий сахаром

Выглядит впечатляюще. Однако стоить принтеры будут немало. «Бытовая» версия — 5 000 $, «профессиональная» — 10 000 $.

Пока комментариев нет, будь первым!


В разделах общество и жизнь
Андрей Баксаляр  :: 11 янв 2014, в 02:23

Многое ли вы попробовали за свою жизнь? Даже если вы считаете, что многое — вы не попробовали нифига. И тысячной части того, что можно было бы.

Не объять необъятное

За свою жизнь мы никогда не успеем попробовать все это: посмотреть все отличные фильмы, попробовать все вкусные блюда на свете, услышать самые классные шутки, почитать самые лучшие и захватывающие книги, затестить все алкогольные и не-алкогольные напитки, послушать всю хорошую музыку, пообщаться с офигенными единомышленниками и людьми с общими интересами, никогда не повидаем все самые интересные для нас места. Как бы ни торопились заценить все вокруг и до каких бы 130 лет не дожили бы. Это просто невозможно физически. Прекрасный пример из современного мира — это YouTube. На данный видеохостинг загружается 100 часов видео ежедневно. Все это одновременно и радует и печалит.

Не объять необъятное

Коллекция игр для PlayStation 2… Лично я не играл ни в одну из них.

Интересно об этом задумываться, когда ищешь, например, какие бы еще фильмы посмотреть, думаешь что ты вроде бы посмотрел все самое интересное — остается ждать, когда выйдет что-то новое. Но в один момент, внезапно, оказывается что ты и не подозревал о существовании других пластов, кладов, которые больше и интереснее того, что ты осваивал ранее. Так во всем.

Не объять необъятное

И такова природа человека — много раз за историю человечество считало, что наука вот-вот закончится, ибо все уже изобретено и больше изобретать нечего. Мы постоянно слышим панические крики о конце полезных ископаемых, но с завидной периодичностью оказывается, что мы их еще и не начали толком осваивать (просто раньше не умели или было финансово нецелесообразно, ибо все было на поверхности).

Не объять необъятное

Человек всегда живет в своем собственном пузыре, считает что все знает, все попробовал, все освоил, все повидал — некоторые в этот момент лицемерно останавливаются в развитии. Но если не останавливаются, внезапно пузырь лопается (заметно или незаметно) и человек оказывается в еще большем пузыре, наполненном неизведанным и интересным. Делает приятные и поражающие открытия.

И так повторяется много раз в той или иной форме, пока человек не состарится и последний пузырь лопать ему уже перехочется — теряется интерес к жизни (хотя пузырей еще бесконечное количество). Конечно, интерес ко всему может потеряться и до прихода старости — по многим причинам.

Не объять необъятное

Как ни странно, такая бесконечная многогранность и многообразность мира — это очень хорошо. Было бы очень плохо, если мир был бы строго лимитированным, тогда и жить бы смысла и интереса не было.

P.S. Не претендую на уникальность взглядов. И да, кажется, я нарушил копирайт старика Сократа.


В разделах мобильные гаджеты и софт
Андрей Баксаляр  :: 11 дек 2013, в 04:58

У меня давно установлено интересное приложение «Ассистент на русском языке» (ссылка на Google Play), давно хотел о нем рассказать, но сам до сих пор не придумал как его можно использовать.

Ассистент на русском языке

По задумке — это аналог Siri для платформы Android, который работает с русским языком: вы нажимаете кнопочку и задаете какой-то вопрос или что-то поручаете «цифровому ассистенту», приложение анализирует речь, распознает команду и дает адекватный (или неадекватный — как уж повезет) ответ.

Читать далее »


В разделе кулинария
Андрей Баксаляр  :: 7 июл 2013, в 13:59

Наверное, каждый кто любит кухарничать, не раз задумывался, что самая тупая работа, никак не влияющая на, непосредственно, творческий процесс — это чистка ингредиентов будущего блюда.

Чеснок

Особенно мучительно чистить большое количество чеснока — иногда это занятие вообще отбивает желание что-то готовить. А как же без чеснока? Мясо, рыба, птица, салаты — без чеснока становятся постными и неинтересными. Хотя тут уж как у кого. Но не будем уходить от темы. Вчера обнаружил, что есть способы упрощенной чистки как чесночных зубчиков, так и целых чесночных головок! Опробовал сам, трюк прекрасно работает.

Бьем по чесноку

Для начала, собственно, берем чесночную головку. Она очень быстро разделяется на зубчики следующим образом: кладем головку на стол корнями вниз и со всей дури (но в разумных пределах) бьем ладонью по верхушке.

Разбиваем чесночную головку

Чесночная головка легко разделилась на зубья

Головка без приложения особых усилий рассыпается на зубья.

Далее складываем зубчики с шелухой в большую металлическую чашу. Закрываем эту чашу сверху точно такой же чашей (как куполом). Трясем что есть сил образовавшуюся конструкцию на протяжении 10-30 секунд. Вуаля, чеснок почищен.

То же самое в форме видео:

Пока комментариев нет, будь первым!


В разделе общество
Андрей Баксаляр  :: 17 апр 2012, в 16:45

Экономия на спичках

Вот есть люди, убежденно экономящие на какой-то ерунде. Вместо того, чтобы жечь спички, они держут включенным газ круглые сутки. Они постоянно выключают во всех «отсеках» квартиры свет (экономия же!), держат воду в десятках бутылок. В туалете у таких людей вместо человеческой туалетной бумаги — куча газет и тетрадок (заодно можно почитать и пописать!), на кухнях есть места с коллекциями целлофановых пакетов, а также места, где скапливаются обмылки (непременно пригодятся!). Бутылки тщательно собираются на балконе и сдаются (на это потратится весь день, но пара копеек будет приобретена!)... И т.д. и т.п.

Чаще всего люди не могут понять, что они не экономят вовсе. Они тратят кучу драгоценных ресурсов (самый ценный из которых — время), подвергают себя неразумным рискам и всячески снижают свою эффективность. Но и ладно, нам больше достанется! :)

Войти через...


Это даст читателю возможность голоса, комментария, создания закладки, и даже написания поста, не говоря о множестве других мелких ништяков.

Популярное


Путешествия Макса Майорова во времени 21 фев, в 00:53

Cool-ибин 19 фев, в 09:00

Неоновый Китай 8 фев, в 06:32

По США на товарняках 2 апр, в 14:12

Новое Оно на подходе 30 мар, в 15:45

Соациализируемся


Также найти меня можно в других злачных местах:

Все еще использую электронную почту:
andreybaksalyar@ya.ru